Ciąg dalszy na przestrzeni dwóch miesiącach negocjacji «Dalpolimetall» rosyjskie firmy doprowadziły do ​​tego, że zarząd firmy postanowił zrezygnować z dalszych inwestycji w akcje «Liepaja Hutnika» Łotewski roślin mówi nieoficjalnych źródeł.

Jak podkreślił wszystkie z tych samych źródeł nieoficjalnych, głównym powodem było to, że państwo łotewskie nie podjęła bardzo aktywny udział w negocjacjach prowadzonych i z tego powodu, a decyzja została podjęta.

Zaraz zaraz po rozmowach, oficjalne pismo do firmy, która konsultuje się w klubie wierzycieli roślina «Liepaja Hutnika», z informacją, że nie było możliwe do osiągnięcia pożądanego kształtu porozumienia z głównymi akcjonariuszami zakładzie zostały wysłane. Jednak według nieoficjalnych informacji, w rzeczywistości, inwestor postanowił odmówić udzielenia inwestycji ze względu na bierność państwa łotewskiego bezpośrednio uczestniczyć w projekcie w celu przyciągnięcia prywatnego kapitału, aby zaoszczędzić Liepaja Zakłady Metalurgiczne.

Gdy stało się znane, jest największym akcjonariuszem spółki rosyjskiej, spotkał się z ministrem stanu łotewskiej gospodarki w celu przekonania się łotewskich przedstawicieli w ich najbardziej uczciwych i poważnych zamiarach. Specjalnie na ten został dostarczony listem gwarancji, że podpisane przez nikogo innego niż bank dwadzieścia pięć milionów euro zostało zarezerwowane na inwestycje w transporcie i metalurgii Łotwie, zarówno przez wiceprezesa «Promsvyazbank». Ponadto, Biuro łotewskiego premiera został poinformowany o pełnej gotowości banku do rozpoczęcia bezpośredniego finansowania projektu.

Ale w tym samym czasie przedstawiciel rosyjskiej spółki powiedział, że spółka chce dużo bardziej wyraźnie zobaczyć położenie stanu łotewskiej na temat ich propozycji. W rezultacie, poinformował w wywiadzie, że rząd łotewski doskonale zdawał sobie sprawę z faktu, że do swojej dyspozycji mają już prawie wszystko, co było konieczne do wznowienia normalnego funkcjonowania przedsiębiorstwa, ale nie zrobili nic.

Ze strony przedstawicieli państwa łotewskiego, wręcz przeciwnie, inne oświadczenia, które poinformowało, że poręczenie nie było tak przekonujące, jak twierdzi strona rosyjska.